الى متى الصمت عن المشاهد المستفزه

[تركي صالح]

أخي القدير / شاعر المعنى

للنقد أصوله ومقوماته

فليس كل من أراد النقد أصبح ناقداً

فمن الصعب جداً التكهن أو التخبط من خلال الشخص الناقد للماده اللتي يتنقدها

فمن وجهة نظري أعتقد أن الناقد الحقيقي من أستطاع أن يقنع الشخص المنقود

بنقده الهادف بطريقه تجعله يقتنع بهذا النقد أو تقبله لروح الناقد الحقيقي

ولايمكن للناقد أن يجبر الشخص المنقود بهذا النقد على موافقته

أو التنرفز والزعل إذ لم يقبل بنقده

النقد وجهة نظر من الناقد يوجهها الى صاحب الشأن فأن قبل بذلك أو أمتنع فهذا رأيه

فلا يجب أن يفسرها الناقد ( بأنك إن لم توافقني الرأي فأنت ضدي )

والذي يترتب على ذلك قيام الناقد بالنقد العشوائي للمنقود بغرض أثارة المتلقي أو المستمع ضده

لانه أذ لم يوافقه بنقده أصبح ضده

فبذلك يكون الناقد قد أستغل سلطته النقديه لغرضَ في نفسه وهذا يفسر بأن شخصية هذا الناقد غير متزنه وتحمل من الحقد الشيء الكثير

ومثل هذا ينكشف أمره بلحظه بسيط وبالاحرى أسلوبه النقدي هو من يكشفه

فللنقد أصول وقواعد ويرجع الاساس الى شخصية الناقد وأتزانها وقدرته على تحليل الامور بعقلانيه وتفكير متعلم

فيجب أن يتحلى الناقد بالنفس الطويل وحسن التعامل وكيفيه الاقناع بنقده الهادف



اخي الكريم

موضوع من الصعب الغوص فيه أكثر من ذلك

أرجوا انني وفقت بذلك

مع تمنياتي لك بالتوفيق والنجاح