...الاقناع....

[فهد الشافي]

..هو أحدأساسيات وابجديات علم المنطق..
..اذآ هو اساس علم المنطق بين المتكلم والمتلقي!
..فهو الذي يجعلك تناقش المواضيع وتتدارسها من منطق علمي معتمدآ على رأيك الشخصي المبني على أسس علمية...
..وكذلك على طبيعة المتلقي...ورأي الجمهور..
..من الواجب علينا ان نتحدث ونناقش بكل شفافية وواقعية مستندين على الاسس السابقة..
..بمعنى آخر لاتفرض رأيك على المتلقي فرضآ غير منطقي وان تجيب على الموضوع برمته لا ان تجيب على مقطع...
..او جزئية..وتهمل الباقي بسبب عدم وجود حلول لديك..
..فصدقوني اذا اجبت المتلقي بإجابة غير منطقية انت من داخل نفسك تحس انك تهربت عن الموضوع ولم تأتي بجديد..
....وكذلك المتلقي لم يحصل على اجابة كافية وماحصل عليه ..حشو كلام فقط..
..فأتمنى ان تكون اجاباتنا بمنطقية وواقع..
..احبتي لا اطيل عليكم..
.......والله يحفظكم...

[البحتري]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

تحية طيبة وبعد ،


إن كلمة (( منطق )) العربية مشتقة من النطق أو الكلام ، لكنها تعني بالطبع (( الكلام الدال على تفكير )) .

لا مجرد خروج همهمات من فم المتحدث أو مجرد أصوات كما يفعل الحيوان ( أجلكم الله عزوجل ) من هنا

تعني كلمة ( المنطق ) في اللغة العربية الجمع بين الكلام و التفكير في آن واحد .

وأيضا المنطق له علاقة بالحياة اليومية من حيث أننا نجد كلمات منطقي وغير منطقي شائعة على ألسنة الناس

وهي لاتبعد كثيرا عن الاستخدام الفني لها في كتب المنطق .




الأخ الفاضل سيف وصهيل شكرا لك هذا الموضوع القيم




كل الود

[محمد الدلماني]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


الأخ سيف وصهيل

الأقناع بلا شك يكون بين فكرين مختلفين ولكل منهم أسلوبه في التعامل وحتاما سيكون هناك راي صحيح وراي خاطئ ولكن المشكله ان لم يكن هناك خاطئ..

ولكنها تعتمد على اساسيات وعناصر يجب ان تتوفر حتى يكون اساسها سليم خالي من اي شوائب,, وان الارتقاء بدرجات الاحترام لا تعني في أي حال المجاملة الخادعة في التعامل، خاصة واننا نواجه اليوم كتابات جداريه مدفوعة الاجر أو لأغراض خاصه، تقوم على سياسة تكرار الكذب للوصول الى مراد تحت غطاء النقاش والأقناع الغير منطقي والأجمل هو أنتقاء العبارات والجمل حتى لاتسبب إشكالا أو حرجاً ولكل مقام مقال


فأهم مايتوجب وجوده هو الثقه والمصداقيه وان تكون متكافأه من حيث البروز من معرفه لأحوال المتخاطبين وقيمهم..ومعرفة شخصية المتلقي وان يكون القيام بالأقناع خالصا لله تعالى ولايكون فيه اية شوائب ..فماكان الرفق في شيء إلا زانه

[فايز البذيلي]

القدير


سيف وصهيل


طاب هذا الطرح الجميــــل

كما تفضلت ياسيدي


لابد من نقاش مبني على نهج علمي يعقل ويفهم وبـ لايتاء بالدليل

بعض الاخوان هداهم اللـــه يرى الاقناع اشبه بالفوز لابد له ان يقنع ولو بارتفاع الصوت وفرض الرأي

وهذا مخالف تماما لاسلوب النقاش العلمي واثبات المعلومه الصحيحه

مما يترك اخر النقاش بعدم الفائدة المرجوه الى شحن النفوس


لك ودي وتقديري


ودمت بهكذا تألق

[فهد الشافي]

....الاخ/ محمد الدلماني..
..الكتابات الجدارية...موضوع اخر لاعلاقة لنا به..فالبعض يسميها الصحافة الحرة...
...طبعآ المكتوبة على الجدران من قبل بعض السذج والمراهقين...ولكن التي تعلق على الجدران..
...من خشب او قماش فعادة تكون للدعاية لانتخابات او دعاية شركة اوغيرها....
......فالاقناع متى ماسار على الاسس والمفاهيم العلمية..فإنه يصبح فاعلآ وخادمآ للمتلقي وللمتكلم...
...وكذلك الجمهور.......

[فهد الشافي]

..الفاضل / فايز البذيلي.
..فعلآ الاقناع مبني على اسس ومفاهيم علمية لابد ان تكون موجودة بين الثلاثة..
...المتكلم والمتلقي والجمهور....لا ان ينفرد كل شخص برأيه......فنعلم ان كل انسان هو حر بنفسه وغير مقيد...
..ولكن الناس تفهم بالشئ الذي يعقل ويفهم...لا ان تفرض رأيك وترفع صوتك وتشمر عن ساعديك فهذا هو الانكسار بأم عينه!
...نقطة هامة وحساسة اخوي فايز الا وهي......ممكن تكون انت على حق ولكنك تخاطب انسانآ جاهلأ لايفهم ولايبالي...
...فهنا قديرتفع الصوت لكي تفهمه بالقوة ...طبعآ لمن لايتحمل وسريع الغضب.
..مشرفي الفا ضل اشكر لكم التعليق والثناء
.....والله يحفظكم......

[فهد الشافي]

..الفاضل / فايز البذيلي.
..فعلآ الاقناع مبني على اسس ومفاهيم علمية لابد ان تكون موجودة بين الثلاثة..
...المتكلم والمتلقي والجمهور....لا ان ينفرد كل شخص برأيه......فنعلم ان كل انسان هو حر بنفسه وغير مقيد...
..ولكن الناس تفهم بالشئ الذي يعقل ويفهم...لا ان تفرض رأيك وترفع صوتك وتشمر عن ساعديك فهذا هو الانكسار بأم عينه!
...نقطة هامة وحساسة اخوي فايز الا وهي......ممكن تكون انت على حق ولكنك تخاطب انسانآ جاهلأ لايفهم ولايبالي...
...فهنا قديرتفع الصوت لكي تفهمه بالقوة ...طبعآ لمن لايتحمل وسريع الغضب.
..مشرفي الفا ضل اشكر لكم التعليق والثناء
.....والله يحفظكم......