موضوع بلا شك قوي وجريء
ولكن
وعذراً للمخالفة ها هنا .. ويشهد الله ليس فيها إلا نقل وجهة نظر خاصه بي
وهي :
ليس من المعقول أن يكون مثل هذا الحديث مع أهل العلم عموماً ومع علماء الدين خصوصاً
فيكفيهم أنهم ورثة الانبياء
الشيخ - ولانزكي احداً امام الله - أفتى بناءً على مانقل له من الوضع
لهذا وجب ان تكون المناصحه - مناصحه فعليه - وليست هكذا
فانا وخالقي لا ارى بهذا الامر مناصحة البته .. فإما يكون الكاتب .. اخذ منه الحماس مأخذه
حتى اقدم على ما أقدم عليه .. وبلا شك بتصرفه خطأ
وإما يكون أقدم على هذا الامر .. من باب المغالطه وتناقل موضوعه كما هو الان .. والله اعلم
المهم
انه في كلا الحالتين .. الكاتب مشعل لم يوفّق .. ثمّ إن كان السبب هو الفتوى حول العمل كاشييره
فما دخل المعلمات والتنطط من موضوع لموضوع آخر ؟
اعتقد والعلم عند الله .. انه كان من الاوجب .. ان يكون التوضيح والمناصحه الفعليه للشيخ
من خلال مقابلته
والكل يعلم بأن مقابلته وبقية علمائنا يسيره خاصة وان الكاتب من نفس المنطقه
او على الاقل اخراج المقال بصورة اجمل من كذا - ولكن يبدو بأن الفتنه ( فتنة المقال لجذب القاريء) هي السبب-
بختصار .. لو تمّ تبيين ان عمل الكاشييره .. يكون بمجمع خاص بالنساء زبائنه بنات حواء لا اكثر
فسيكون رده غير ما تم .
لأن ماتم كان بناء على وجه العموم .. وهو - اي المفتي - صادق بما ذهب اليه من التحريم
فجزاه الله الف الف خير .. ثمّ إن الفتوى لا تأتي من شخص واحد بحد ذاته - وإن كان سماحة المفتي -
ولكن .. ليخف الله فعلاً هذا الكاتب مما كتبه .. فقد اظهر أموراً قد تكون صحيحه او غير صحيحه
عن بنات الشيخ وبنات اصحاب النفوذ والمناصب واظهر مقدار مال مفتينا لا اكثر
اتمنى تقبل وجهة نظري وشكراً لكم