عرض مشاركة واحدة
قديم 10/10/08, (04:30 PM)   المشاركة رقم: 6
المعلومات
الكاتب:
هبوب العنزي
اللقب:
كاتبه
الرتبة:

البيانات
التسجيل: 31/01/07
العضوية: 1397
الدولة: خلف السوار أقضي بقية حياتي
المشاركات: 2,979
بمعدل : 0.45 يوميا
معدل التقييم: 59
نقاط التقييم: 252
هبوب العنزي متميزهبوب العنزي متميزهبوب العنزي متميز


الإتصالات
الحالة:
هبوب العنزي غير متصل
وسائل الإتصال:

كاتب الموضوع : هبوب العنزي المنتدى : المنتدي العام
افتراضي رد: سؤال بدون جواب؟؟

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هندي المقبل مشاهدة المشاركة
اختي العزيزه هبوب

سوف اقتصر في التعليق على موضوعك على هدف نور

انا اشوف ان الهدف صحيح ميه بالميه وليس للحكم الا ان يحتسبه هدفا فليس من قوانين كرة القدم ان يعيد الفريق الكره الي القريق الاخر

وانما هذه روح رياضيه وقانون ضمني متعارف عليه .

ومحمد نور تخلى عن هذه الروح الرياضيه وان كان يقول انه لايقصد ولكن المتابع للمباراه ولنظراته ومتابعته للكوره يتأكد من انه يقصد ذلك

ومع احترامي لكل اتحادي ليس غريبا على نور عدم التخلي بالاخلاق الرياضيه فلم يبعده عن المنتخب الا سلوكه السيء .

شكرا لك



العزيز هندي المقبل...


يقول المثل (كلن يحوش النار لقريصه) وانا مبسوطه لاحتساب الهدف هذا شي مفروغ منه


لكن تساؤلي ماذا لو كان محمد نور سدد الهدف في نادي الهلال ماموقف الصحافه والاداره العامه؟


ثاني حاجه محمد نور لم يبتعد كثيرا من تصرفات المتغطرس طارق التايب ذلك الطفل المدلل في نادي


الهلال اذا كان محمد نور لايقبل منه اي تصرف فرجعوا الى تاريخ صالح النعميه الذي يشار له


بالبنان عندما رفض احد الاهداف المسدده لشباك ناديه وكأنه قيصر والحكم مجرد تمثال !!


لا انكر تصرفات محمد نور الغير مسؤاله ولكن نقطه النقاش هل القوانين تطبق على لاعبين الزعيم كما يزعمون؟


تحياتي لك ودمت بود


















توقيع : هبوب العنزي

عرض البوم صور هبوب العنزي   رد مع اقتباس