[محمد الدلماني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هبوب العنزي

عووووووووووووووودنا



لا اعلم لماذا والى متى يعتبر محمد الدلماني المرأه على انها جاريه على انها لايمكنها العيش دون رجل



لا اعلم الى متى محمد الدلماني ينفظ غبار ذاكرته ويعلم ان المرأه انسان وانها حواء اذا كان الرجل ادم


لا اعلم لماذا يصير الدلماني على ان المرأه هي دائما المتسلطه المنتهكه لحقوق الرجل


لا اعلم الى متى يجعل الدلماني النساء مجرد مربيات مملوكات ؟؟


عزيزي الدلماني اذا كان الرجل ادم وادم يعني كل رجال الارض !!! فلتعلم ياعزيزي ان الانثى حواء


وحواء تعنى كل نساء الارض..

استمتع يامحمد واتعض بما كتبته حواء ولي عوده بعد الافطار

لولا فضل الله على الانثى لاصبحنا هكذا بفعلكم ايها الرجال فالحمد لله الذي كرمنا ووهبنا حقوقا سلبها الرجل


بأسم العادات والتقاليد والموروث الجاهل والحمد لله الذي كرم النساء في الموقف العظيم حيث ينادى الرجل


بأسمه مقرونا بأسم الام وليس الاب..

هبوب لاتروحين الملاهي كثير تراها بدت تأثر على الفهم عندك


من قال ان محمد اتهم المراه هنا ولم يبين ان هذه حال الدنيا ومثل هذه القصص تكون في الطرفين لا لطرف واحد فانا ايدت تصرف هذه المراه على حسب الالم ونوعه والمتسبب به وهذا لايعني ان كل رجال الارض بهذه الصوره فقصدي هنا

فالرجل يعني آدم وآدم يعني كل رجل على الارض اما المراه المتزوجه فهي واحده فقط ..!!

هو تفسيرك بادم وانه دائما المتسبب وان الحيط ابرك منه اما القصه فكانت تتحدث عن شخص واحد يعني بالهندي واحد نفر وصعب ان نحكم على كل الرجال من تصرف رجل واحد لانعلم عقليته وهل هي كامله ام لا وبقولك


دائم يحاولون اقناعنا ان المراء عرجاء بدون الرجل لكن بالحقيقه ان الرجل اعرج متخبط بدون المراء


يقولون بالمثل الشعبي(ظل راجل ولا ظل حيط) والحقيقه ان الحيط(الجدار) قد يكون اكثر آآآآمان من الرجل



لا اعلم الى متى يجعل الدلماني النساء مجرد مربيات مملوكات ؟؟



ياسبحان الله وهل قالها محمد الدلماني حقا على قولة ام مشعل في ابو قتاده وابو نبيل ياويلتي ويلتاه