الاستاذ فهد الشافي
موضوعك جميل واتمنى ان يعي الجميع هذه العباره ويدركوا ماذا تعنيه بدون التأويل الي امور لا فائده منها
الاختلاف في الراي لايفسد للود قضيه , لكن المهم حينما لاتوافقني الراي حول موضوع معين ان لاينتقل الامر من اختلافك مع موضوعي الي اختلاف معي وتحويل النقاش من الموضوع الي الشخص نفسه.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فهد الشافي
..مشرفي المبدع/ صالح العرجان............تحية طيبة من.......سيف وصهييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييي ييييييييييييييييل..
..كما قلت واعيد واكرر الاختلاف لايفسد للود قضية فكل حر برأيه المستند على ادلة وبراهين!!!!!!!!!!!
..فكما قلت نتابع مع من اعترض على الموضوع وعلى فكرتي..فقد تكون عندهم افكار ورئ افضل من افكاري..
..وانا طرحت الموضوع فليس من المعقول ان لاتجد من يخالفك ولو بجزئية او بفكرة او رأي مستقل..
..فقد نخلص الى تغيير الموضوع او الفكرة برمتها بإحلال موضوع او فكرة عوضآ عنها.....فلا احد معصوم عن الخطأ.......
..ومن يناقشك لابد ان يكون انسان متفهم ذو مؤهل او علم او دراية..وكذلك نتجنب الاستعجال في الحكم..كما يقولون في العجلة الندامة وفي التأني السلامة..
....اما قضية حماسية النصوص فهذه لها مرجعية من هذه المرجعيات قد يكون النص ساخنآ فيريد الكاتب ان يبقى ساخنآ باستعمال عبارات الحماس المتعددة...
...ايضآ المتكلم لابد ان يحفظ نفسه من اي حرج قد يقع عليه وان يحافظ على مستواه التعليمي والفكري لا ان يهذي بكل شئ..
........فائق المحبة والاحترام لمشرفي المبدع دومآ اخوي/صالح العرجان...................المود لك سيف وصهيل...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
كلام جميل جدا ورائع واتفق معك
كما اني اتفق مع الاخ صالح بانه يجب على كاتب الموضوع متابعة مواضيعه والرد على المناقشين وتوضيح فكرتي لهم ومحاولة الاقناع بأدله وبراهين مقنعه وكما قلت ربما هو يقنعني واقوم بتغيير الفكره او اقنعه .
تحيه عطره للجميع